Portal Systems AG ads

Heute mal besonderer Bahn content. Es geht mit dem TGV nach Paris zur Directions for Partners EMEA. Ich freue mich schon sehr!

Partnerarbeit ist kein einzelnes Format. Sie ist das Zusammenspiel vieler Kontaktpunkte. Ein Partner stellt in unserer Community eine technische Frage. Innerhalb kürzester Zeit erhält er zwei kompetente Antworten: von einem unserer erfahrensten Solution Designer und von unserem Produktverantwortlichen. Nahezu zeitgleich verweisen beide auf die passende, bereits vorhandene Dokumentation. Ein kleines Beispiel, das viel über funktionierende Partnerarbeit aussagt: ✅ Partner haben direkten Zugang zu erfahrenen Ansprechpartnern. ✅ Fragen werden schnell und fundiert beantwortet. ✅ Wissen ist dokumentiert und für alle verfügbar. ✅ Austausch findet dort statt, wo die konkrete Frage entsteht. Entscheidend ist deshalb nicht der einzelne Kanal. Entscheidend ist, dass Community, persönliche Ansprechpartner, Produktexpertise und Dokumentation ineinandergreifen. Gute Partnerarbeit entsteht nicht durch einen Kontaktpunkt. Sie entsteht durch ein verlässliches System, das Partner im Alltag wirklich weiterbringt. Welche Kontaktpunkte sind aus Ihrer Sicht für eine erfolgreiche Partnerarbeit besonders wichtig? #PartnerErfolg #PartnerEnablement #Shareflex #Microsoft365

Manche ECM-Hersteller entdecken gerade LowCode. Aus meiner Sicht: zu spät. Nicht, weil LowCode unwichtig wäre. Sondern weil KI die Diskussion bereits weitergedreht hat. Viele Anbieter positionieren LowCode noch als großen nächsten Schritt. Gleichzeitig zeigt die Praxis, dass sich der Fokus verschiebt: Pro Code wird wieder relevanter. Nicht im klassischen Sinne von „alles manuell programmieren“. Sondern weil KI heute sehr gezielt Code erzeugen kann, der konkrete Anforderungen schnell löst. Ein Beispiel aus meinem Alltag: Ich habe heute mit KI-Unterstützung ein Skript zur Datenbereinigung erstellt. Aufwand: ca. 45 Minuten. Ersparte manuelle Arbeit: ca. 400 Minuten. Das ist für mich kein theoretisches Zukunftsszenario, sondern operative Realität. Deshalb verändert sich auch die Bewertung von ECM-Plattformen. Die Frage ist nicht mehr nur: „Hat der Anbieter LowCode?“ Sondern vielmehr: ❓ Wie schnell lassen sich konkrete Anforderungen umsetzen? ❓ Wie offen ist die Plattform für individuelle Erweiterungen? ❓ Wie gut unterstützt sie KI-gestützte Entwicklung? ❓ Wie nachhaltig ist die technologische Basis? ❓ Wohin investiert der Anbieter wirklich? Genau hier wird aus meiner Sicht die Plattformstrategie entscheidend. Ein ECM-System, das auf Microsoft 365 aufsetzt, profitiert von einem Ökosystem, das kontinuierlich in KI, Sicherheit, Compliance, Automatisierung und Zusammenarbeit weiterentwickelt wird. Das ist einer der Gründe, warum ich den Ansatz von Shareflex für so zukunftsfähig halte. Nicht, weil jede Anforderung automatisch gelöst ist. Sondern weil die Lösung auf einer Plattform basiert, die sich permanent weiterentwickelt und für viele Unternehmen ohnehin strategisch gesetzt ist. LowCode wird nicht verschwinden. Dafür gibt es weiterhin sinnvolle Anwendungsfälle. Aber als zentrales Differenzierungsmerkmal wird LowCode aus meiner Sicht an Bedeutung verlieren. Unternehmen sollten bei der Auswahl ihres ECM-Anbieters deshalb genauer hinschauen: Investiert der Anbieter in Funktionen, die gestern wichtig waren? Oder in Fähigkeiten, die morgen den Unterschied machen? Wie seht ihr das: Wird KI LowCode im ECM eher ergänzen oder seine Relevanz deutlich verändern? #ECM #Microsoft365 #KI #LowCode

51 Millionen Euro für Microsoft. Viel Geld? Ja. Aber im Verhältnis? Im heise-Newsticker wurde berichtet, dass der Freistaat Bayern im Doppelhaushalt 2026/2027 rund 102 Millionen Euro für Zahlungen an Microsoft vorsieht. Das sind rechnerisch etwa 51 Millionen Euro pro Jahr. Der erste Reflex ist klar: Das klingt nach einer enormen Summe. Aber große Zahlen brauchen Einordnung. Der Freistaat Bayern beschäftigt laut Bayerisches Staatsministerium der Finanzen und für Heimat zum 1. Januar 2026 weit über 387.000 aktive Beschäftigte. Umgerechnet sind die 51 Millionen Euro: - ca. 132 Euro pro Beschäftigtem und Jahr - ca. 11 Euro pro Monat - ca. 36 Cent pro Tag Realistischer ist vermutlich die Betrachtung der tatsächlichen Nutzerinnen und Nutzer. Wenn man annimmt, dass 60 bis 75 Prozent der Beschäftigten Microsoft 365 oder andere Microsoft-Dienste aktiv nutzen, landet man rechnerisch bei etwa: 176 bis 220 Euro pro Nutzer und Jahr, also rund 15 bis 18 Euro pro Monat Noch spannender wird die Relation zu den Personalkosten. Der Bayerischer Oberster Rechnungshof weist für 2024 Personalausgaben von rund 29,2 Milliarden Euro aus. Die jährlichen Microsoft-Kosten entsprechen damit nur etwa 0,17 Prozent dieser Summe. Oder anders gesagt: Wenn Microsoft 365, Teams, Outlook, Office, SharePoint, OneDrive, Identität, Sicherheit und Automatisierung pro Nutzer nur wenige Stunden produktive Zeit pro Jahr sparen, ist der wirtschaftliche Nutzen bereits größer als die Kosten. Und genau darum geht es aus meiner Sicht. Nicht nur um Lizenzkosten. Sondern um den Wert des digitalen Arbeitsplatzes. Dazu gehören: - weniger Medienbrüche - schnellere Zusammenarbeit - bessere Informationsverfügbarkeit - sichere digitale Identitäten - standardisierte Prozesse - mobile Arbeit - Plattformfunktionen für Automatisierung und KI Natürlich müssen Datenschutz, digitale Souveränität und Anbieterabhängigkeiten diskutiert werden. Das ist wichtig. Aber die Kostendebatte sollte nicht nur über große Gesamtsummen geführt werden. Entscheidend ist die Relation: Was kostet der digitale Arbeitsplatz und welchen Wert schafft er? Wie seht ihr das? #Microsoft365 #Digitalisierung #PublicSector #DigitalWorkplace

Shareflex wurde von Microsoft im offiziellen SharePoint Partner Showcase vorgestellt. In einer gemeinsamen Videosession mit Microsoft haben wir gezeigt, wie sich dokumentenzentrische Geschäftsprozesse direkt auf Basis von SharePoint und Microsoft 365 umsetzen lassen. Der Beitrag ist inzwischen auch im Microsoft Tech Community Blog veröffentlicht. Dass Microsoft Shareflex im offiziellen Showcase präsentiert, freut uns natürlich besonders. Es zeigt: Wenn man konsequent auf eine Plattform setzt und diese Plattform Microsoft 365 heißt, dann ist das keine Nischenstrategie. Dann wird sichtbar, dass dieser Ansatz auch im Microsoft-Umfeld selbst funktioniert. Genau das ist der Weg, den wir 2019 eingeschlagen haben. Und er bestätigt sich immer wieder. Zum Beitrag im Microsoft Tech Community Blog: https://bit.ly/4nPRbrX #partnerschaft #PortalSystems #M365 #Shareflex

Ein starkes Signal in unsicheren Zeiten Krisenstimmung herrscht gefühlt beinahe überall. Und doch: Unser erstes Quartal 2026 zeigt etwas anderes. Nämlich, dass es möglich ist, in dieser Zeit zu wachsen. Vor allem der März war außergewöhnlich stark, dank unserer vielen erfolgreichen Partner, denen Shareflex auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten Aufträge bringt. Und das ist ein Signal: für starke Partnerschaften und für die Digitalisierung. Denn: Unternehmen, die jetzt in intelligente Lösungen für ihre Dokumentenprozesse investieren, verstehen etwas Fundamentales: Effizienz ist Überlebensfähigkeit. Wer seine Prozesse automatisiert und vereinfacht, verschafft sich Luft zum Atmen und Ressourcen zum Handeln. Das sehen wir bei unseren Kunden: - Weniger manuelle Arbeit, mehr strategische Kapazität - Geringere Kosten durch Automatisierung - Höhere Compliance und Kontrolle über kritische Daten Für unsere Partner gilt das gleiche: Mit Shareflex haben sie kein Umsatzrisiko. Sie haben ein Geschäftsmodell, das läuft. Weil es Probleme löst, die jedes Unternehmen hat, unabhängig von der Konjunktur. In unsicheren Zeiten braucht es nicht weniger Digitalisierung. Es braucht mehr Intelligenz. Das ist unser Fokus! Wenn Sie sehen möchten, wie Shareflex in Ihrer Branche konkret wirkt: Werfen Sie doch mal einen Blick in unsere Referenzgeschichten: https://bit.ly/4dPsxo1 Oder sprechen Sie mich einfach persönlich an. Ich freue mich darauf. #PortalSystems #Conrizon #Shareflex #Effizienz #Digitalisierung #ECM #Microsoft365