Market Forces

APA Group wants to build Australia's largest new gas pipeline, whilst US oil majors raise doubts over the commercial viability of Australian shale. Vote for enhanced risk disclosure at APA Group. Investors are urged to vote FOR Resolution 5C.

APA Group wants to build Australia's largest new gas pipeline, whilst US oil majors raise doubts over the commercial viability of Australian shale. Vote for enhanced risk disclosure at APA Group. Investors are urged to vote FOR Resolution 5C.

2018年以降、日本のメガバンクの融資・引受をめぐり8件の異議申立てが提起されています。 ベトナムの石炭からモザンビークLNGまで、その一件ごとが審査体制の欠陥を示唆しており、法務・レピュテーションコストとして株主に跳ね返る可能性があります。 投資家がメガバンクと対話し、義務的な取締役会レベルへのリスクエスカレーションと、法的拘束力のある契約上のトリガーを求めるべき理由をご覧ください。

日本のメガバンクは、増大し続ける環境・人権・法的責任を株主に転嫁していないでしょうか。 世界中のLNG、石炭、鉄鋼への投資において異議申立てが繰り返されており、リスク監視の構造的な機能不全というパターンが見て取れます。長期的ポートフォリオの価値は、法的リスクに発展し得る、放置されたオペレーション上の欠陥を吸収できるでしょうか？ 投資家がメガバンクと対話し、義務的な取締役会レベルへのリスクエスカレーションおよび、法的拘束力のある契約上のトリガーを求めるべき理由を、リンクよりご覧ください。

私たちの銀行のリスク管理体制は、本当に潜在的な責任を捉えていますか、それとも単なるチェック作業でしょうか。 モザンビークからテキサスに至るまで、日本のメガバンクに対するOECDへの異議申立てや人権侵害の告発の多さは、組織的な機能不全の兆候を示しています。長期的なリスク監視よりも、案件の成約が常に優先されてはいないでしょうか？ なぜESGデューデリジェンスが不十分な可能性があるのか、そして取締役会レベルのエスカレーション体制がどのようにして組織の健全性を守るのかを解説します。

これらは単独の事象か、それとも構造的なガバナンスの崩壊か？三菱UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行に対する異議申し立ての増加は、リスク審査における重大な欠陥を示唆しています。投資家として、あなたの保有資産は適切に守られていますか？