LegalPA ads

Voor advocaten die juridische AI gebruiken is dit een duidelijke waarschuwing. Eén kwetsbaarheid in veelgebruikte software kan wereldwijd websites en vertrouwelijke gegevens van het ene op het andere moment in gevaar brengen. Dat blijkt uit de ernstige beveiligingslekken in PHP, een van de belangrijkste bouwblokken van het internet. Verschillende websites zijn uit voorzorg offline gehaald. De parallel met AI gebruik kan hierbij snel worden getrokken. Wereldwijd waarschuwen vele instanties, waaronder de ordes, voor het gevaar van beveiligingslekken bij gebruik van AI. Voor advocaten raakt dit aan een wezenlijke vraag: leg ik deze waarschuwingen wel of niet naast me neer? Anonimiseer ik cliëntgegevens voordat ik AI gebruik voor een juridische analyse van vertrouwelijke juridische documenten? LegalPA heeft hier in elk geval voor gekozen. Als enige in Nederland. Vertrouwelijke cliëntgegevens worden bij ons standaard eerst automatisch geanonimiseerd. Wilt u ervaren hoe eenvoudig dit in de praktijk werkt? Kijk voor meer informatie op https://legalpa.ai/ U kunt LegalPA tien dagen gratis proberen. Klik daarvoor op: https://lnkd.in/epamWzSd We hopen u binnenkort te mogen verwelkomen!

AI gaat het verdienmodel van accountants veranderen. De vraag is niet óf, maar hoe snel. Het FD schrijft vandaag over een nieuwe fase in de Nederlandse accountancymarkt. Na jaren van overnames en consolidatie door private equity worden de eerste grote accountantsorganisaties mogelijk alweer in de etalage gezet. Een ontwikkeling die daarbij nadrukkelijk wordt genoemd, is AI. Volgens het FD zullen potentiële kopers scherp kijken naar de invloed van AI op het traditionele verdienmodel van accountantskantoren. Tegelijkertijd worden de investeringen die nodig zijn om AI goed toe te passen steeds groter. Wat betekent dat voor het accountants- en belastingadvieskantoor van morgen? Wij denken dat AI accountants en belastingadviseurs niet gaat vervangen, maar wel de hoeveelheid tijd die zij kwijt zijn aan het verzamelen, analyseren en verwerken van informatie drastisch kan verminderen. Daarvoor hebben wij een complete AI-oplossing voor accountants en belastingadviseurs ontwikkeld. Aan onze technologie is vier jaar lang door een team van vijftien mensen gewerkt. Het resultaat is een gespecialiseerde, kant-en-klare AI-omgeving die direct binnen de accountants- en belastingadviespraktijk kan worden ingezet. Onze AI kan grote hoeveelheden documenten en klantinformatie analyseren, relevante informatie uit dossiers halen, fiscale en financiële vraagstukken onderzoeken en ondersteunen bij het opstellen van adviezen, analyses, memo’s en klantcommunicatie. Niet als vervanger van de accountant of fiscalist, maar als een digitale professional naast hem of haar. Daardoor kunnen professionals minder tijd besteden aan repetitief kenniswerk en meer aan controle, interpretatie en advies. En daar zit ook de economische impact. Als een kantoor met dezelfde mensen meer werk kan verwerken, verandert de verhouding tussen capaciteit, omzet en marge. AI is daarmee niet langer alleen een IT-vraagstuk. Het wordt een strategisch vraagstuk voor ieder accountants- en belastingadvieskantoor. Het goede nieuws is dat kantoren deze technologie niet zelf jarenlang hoeven te ontwikkelen of daarvoor een eigen technisch team hoeven op te bouwen. De oplossing is er al en u kunt deze gratis testen. Wilt u zelf ervaren wat gespecialiseerde AI voor uw accountants- of belastingadviespraktijk kan betekenen? Of wilt u eerst een demonstratie? Neem vrijblijvend contact met ons op: 📩 [email protected]

Bill Gates over AI en Law. Bill Gates heeft zich deze week opvallend duidelijk uitgesproken over de impact van AI op de arbeidsmarkt. En hij noemt daarbij expliciet de juridische sector. “AI will take on work in law …” Volgens Gates gaat deze verandering bovendien snel: “It will hit the industries rapidly.” Ook paralegal work noemt hij specifiek als werk dat waarschijnlijk als een van de eerste categorieën geraakt zal worden. Wij herkennen die ontwikkeling bij LegalPA. We zien dagelijks het enorme tempo waarmee de mogelijkheden van AI zich uitbreiden. En misschien nog belangrijker: we horen dit ook terug van advocaten die er dagelijks mee werken. Zo zei een advocaat die LegalPA inmiddels intensief gebruikt onlangs tegen ons: “Ik vind het bijna eng.” Niet omdat hij bang was voor AI. Maar omdat hij merkte hoeveel sneller hij hierna werkte. Zijn volgende opmerking vonden wij misschien nog interessanter: “Ik hoop eigenlijk dat zo min mogelijk kantoren hiermee actief gaan werken.” Waarom? Omdat hij heel goed begreep wat die snelheid voor zijn eigen kantoor betekende. Een advocaat die hetzelfde kwalitatieve werk in de helft van de tijd kan uitvoeren, heeft ineens een enorme voorsprong op een advocaat die nog volledig op de traditionele manier werkt. Hij kan sneller reageren, meer dossiers behandelen en meer tijd besteden aan strategie en cliëntcontact. En uiteindelijk veel meer werk verrichten met dezelfde capaciteit. Misschien is dát wel de grootste verandering die AI op korte termijn in de advocatuur gaat veroorzaken. Niet dat de advocaat verdwijnt. Maar dat het verschil tussen advocatenkantoren die AI écht integreren in hun dagelijkse praktijk en kantoren die dat niet doen, razendsnel groter wordt. Bill Gates denkt dat AI juridisch werk deels gaat overnemen. Dit is inmiddels geen controversiële stelling meer. Wij zien bij legalPA vooral dat de advocaat die AI goed weet in te zetten, een steeds groter deel van het traditionele juridische werk in een fractie van de tijd kan uitvoeren. En die ontwikkeling is pas net begonnen. Je bent nog zeker niet te laat. Nieuwsgierig wat dat in de praktijk betekent? Advocaten kunnen LegalPA gratis en vrijblijvend proberen. Stel LegalPA eens een écht ingewikkelde juridische vraag of analyseer een omvangrijk dossier waar je normaal dagen aan zou besteden. En oordeel vooral zelf. We hopen je binnenkort te mogen verwelkomen! 👉 Probeer LegalPA gratis via https://lnkd.in/emYAnCYu

AI wordt razendsnel goedkoper. En dat gaat de advocatuur veranderen. Een cijfer waar iedere advocaat even bij zou moeten stilstaan: In november 2022 kostte AI op ongeveer GPT-3.5-niveau nog $20 per miljoen tokens. Nog geen twee jaar later? $0,07. Dat is ruim 280 keer goedkoper voor een vergelijkbaar prestatieniveau. En afhankelijk van de taak zijn de kosten van AI volgens Stanford inmiddels met 9 tot zelfs 900 keer per jaar gedaald. Waarom gaat dit zó snel? Omdat meerdere ontwikkelingen elkaar versterken. → Chips worden sneller en energiezuiniger. → AI-modellen worden veel efficiënter. → Kleinere modellen leveren prestaties waarvoor vroeger gigantische modellen nodig waren. → Open modellen worden steeds beter. → En de concurrentie tussen AI-aanbieders zorgt voor enorme prijsdruk. Die laatste ontwikkeling is inmiddels duidelijk zichtbaar. Alleen al onlangs verlaagde OpenAI de prijs van een van zijn kleinere modellen met 80%. Maar voor advocaten is vooral belangrijk wat dit mogelijk maakt. Want juridische AI verwerkt enorme hoeveelheden tekst. - Een procesdossier van duizenden pagina’s analyseren. - Honderden documenten met elkaar vergelijken. - Een tijdlijn reconstrueren. - Jurisprudentie doorzoeken. - Een compleet dossier steeds opnieuw meenemen bij vervolgvragen. Dat kost allemaal tokens. En precies die onderliggende rekeneenheid wordt steeds goedkoper. Dat betekent dat juridische AI niet alleen beter wordt. Het wordt economisch mogelijk om AI steeds méér werk te laten doen. En daar zit volgens mij de echte revolutie. Als hoogwaardige AI-intelligentie uiteindelijk goedkoop en overvloedig beschikbaar wordt, zit de onderscheidende waarde niet meer alleen in het model. Die verschuift naar wat je erboven bouwt: juridische bronnen + dossiers + privacy + betrouwbare bronvermelding + gespecialiseerde workflows. Voor advocaten betekent dat iets fundamenteels. We gaan van: “Kan AI mij helpen met deze taak?” naar: “Waarom zou ik dit nog volledig handmatig doen?” De prijs van AI daalt. De kwaliteit stijgt. En die twee ontwikkelingen vinden tegelijkertijd plaats. Dat kan de manier waarop advocaten werken sneller veranderen dan veel mensen nu denken. En misschien is de beste manier om te ontdekken wat dat in de praktijk betekent, niet erover lezen, maar het gewoon zelf proberen. Met LegalPA hebben we de afgelopen jaren precies rond deze ontwikkeling een platform gebouwd: hoogwaardige juridische AI voor een prijs die het mogelijk maakt om AI ook daadwerkelijk dagelijks in te zetten. Advocaten kunnen LegalPA gratis en vrijblijvend testen. Niet om te horen wat juridische AI kan. Maar om het zelf te ervaren.

Wij hebben inmiddels honderden advocaten gesproken. Hierbij horen we soms opmerkingen die eigenlijk beter uitleggen wat er momenteel in de advocatuur gebeurt dan welke technische uitleg dan ook. Zo zei een advocaat die LegalPA inmiddels intensief gebruikt onlangs tegen ons: “Ik vind het bijna eng.” Niet omdat hij bang was voor AI. Maar omdat hij merkte hoeveel werk hij er mee kon verzetten. En wat voor gevolgen dit zou kunnen hebben voor de advocatuur en het uurtje-factuurtje model. Zijn volgende opmerking vonden wij misschien nog interessanter: “Ik hoop eigenlijk dat zo min mogelijk kantoren hiermee actief gaan werken”. Waarom? Omdat hij heel goed begreep wat die snelheid voor zijn kantoor betekende. Een advocaat die hetzelfde kwalitatieve werk in een kwart van de tijd kan uitvoeren, heeft ineens een enorme voorsprong op een advocaat die nog volledig op de traditionele manier werkt. Hij kan sneller reageren, meer dossiers behandelen en meer tijd besteden aan strategie en cliëntcontact. En uiteindelijk veel meer werk verrichten met dezelfde capaciteit. Dat brengt ons bij een ontwikkeling waar binnen de advocatuur naar onze mening nog te weinig over wordt gesproken. AI verandert niet alleen hoe advocaten werken. Het gaat ook veranderen waarop advocatenkantoren concurreren. Decennialang was tijd bijna automatisch gekoppeld aan omzet. Hoe meer uren een zaak kostte, hoe meer er kon worden gefactureerd. Maar wat gebeurt er wanneer technologie ervoor zorgt dat een advocaat bepaalde werkzaamheden twee, drie of zelfs vier keer sneller kan uitvoeren? Dan ontstaat een vreemde situatie. De advocaat wordt productiever, maar binnen het traditionele urenmodel wordt die productiviteitswinst niet automatisch beloond. Sterker nog: wie sneller werkt, schrijft minder uren. Daarom verwachten wij dat de echte verandering veel groter wordt dan alleen de komst van juridische AI. Ook het verdienmodel van advocatenkantoren zal moeten meebewegen. Cliënten willen uiteindelijk niet betalen voor traagheid. Ze willen een uitstekend juridisch resultaat, snelheid, duidelijkheid en voorspelbaarheid over de kosten. En precies daarom denken wij dat kantoren die AI nu goed weten te integreren een steeds grotere voorsprong gaan opbouwen. Wij zien bij LegalPA inmiddels dat advocaten bij bepaalde werkzaamheden tot circa vier keer sneller kunnen werken. Vandaag voelt dat voor sommige gebruikers nog als een concurrentievoordeel dat ze liever voor zichzelf houden. Maar waarschijnlijk niet lang meer. De vraag is daarom niet langer: “Gaat AI de advocatuur veranderen?” De interessantere vraag is: “Hoe groot is de voorsprong van de kantoren die nu al begonnen zijn, tegen de tijd dat de rest wakker wordt?” Ben je advocaat en wil je zelf ervaren wat LegalPA in de praktijk voor jou kan betekenen? Je kunt LegalPA gratis testen. Klik op onderstaande link en probeer het zelf: https://lnkd.in/emYAnCYu We hopen je binnenkort te mogen verwelkomen!

AI in de advocatuur? Het volgende gaat regelmatig fout! Steeds meer advocaten gebruiken AI. Anonimiseren kunnen advocaten hierbij niet negeren. Recent verschenen twee belangrijke publicaties die iedere advocaat zou moeten kennen: 1. De AI-aanbevelingen van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) 2. De nieuwe Richtlijnen over Anonimisering van de European Data Protection Board (EDPB), het Europese comité dat richting geeft aan de toepassing van de AVG. De NOvA: wees zorgvuldig met persoonsgegevens In haar AI-aanbevelingen adviseert de NOvA onder meer: “Deel alleen strikt noodzakelijke informatie.” en “Voer een Data Protection Impact Assessment (DPIA) uit bij verwerking van persoonsgegevens.” De EDPB noemt AI expliciet als reden voor nieuwe richtlijnen over anonimisering Begin juli 2026 publiceerde de EDPB nieuwe richtlijnen over anonimisering. Opvallend is waarom deze richtlijnen zijn verschenen. Volgens de EDPB zijn de technologische ontwikkelingen sinds de vorige richtlijn uit 2014 zo ingrijpend geweest dat een actualisatie noodzakelijk was. Daarbij noemt de EDPB de ontwikkeling van AI expliciet als één van de redenen voor deze nieuwe richtlijnen. Dat onderstreept dat de snelle ontwikkeling van AI ook vraagt om een nieuwe manier van kijken naar de bescherming van persoonsgegevens. Houd ook rekening met de AI van morgen Misschien wel de meest interessante boodschap uit de nieuwe richtlijnen is dat organisaties niet alleen rekening moeten houden met de technologie van vandaag. De EDPB benadrukt dat ook redelijkerwijs te verwachten technologische ontwikkelingen moeten worden meegenomen bij de beoordeling van anonimisering. Met andere woorden: gegevens die vandaag voldoende beschermd lijken, kunnen door toekomstige ontwikkelingen in AI mogelijk wel toegankelijk worden voor derden. Wat betekent dit voor advocaten? De conclusie is duidelijk: anonimisering is één van de variabelen waarmee advocaten rekening moeten houden bij het gebruik van juridische AI. Welke AI-tool past bij mijn kantoor? Voer je regelmatig documenten in die persoonsgegevens bevatten? Wanneer een AI-tool geen ondersteuning biedt voor anonimisering, zal de advocaat persoonsgegevens zelf handmatig moeten anonimiseren voordat documenten kunnen worden geanalyseerd. Gelukkig zijn er inmiddels juridische AI-oplossingen die dit proces ondersteunen en anonimisering als integraal onderdeel van hun werkwijze hebben ingericht. Voor advocaten kan dat niet alleen bijdragen aan een efficiëntere werkwijze, maar ook aan een zorgvuldiger gebruik van AI.