Infinigate Nederland ads

Cybersecurity en een comfortzone gaan eigenlijk niet samen. Maar toch gebeurt het ook bij MSSP’s. Je hebt je stack ingericht, je processen staan en alles draait. Dus het zal wel kloppen. Spoiler alert: dat is een red flag. Omdat je in dit geval vaak stopt met scherp blijven en kritisch kijken naar wat er staat. Sluit het nog aan op hoe je klanten werken. Past het nog bij wat er vandaag gevraagd wordt? Want ook jouw dienstverlening verandert. En ook buiten jouw eigen dienstverlening om hebben deze tijden te maken met aardig wat veranderingen: Nieuwe dreigingen. Nieuwe verwachtingen. Nieuwe manieren van werken. En als je daar niet actief in meebeweegt, ontstaat er hetzelfde als bij je klanten: Aannames, versnippering en ongemerkt gripverlies. De MSSP’s die daarin vooroplopen, blijven niet bouwen op wat er al staat. Die blijven doorontwikkelen. Ze richten hun dienstverlening hierop in en zorgen dat ze het overzicht houden. Zodat ze niet alleen reageren, maar anticiperen op wat kan komen. Ze kijken vooruit. Voor hun klant én zichzelf. De eerste sessies zijn inmiddels gestart. Je kunt nog aansluiten bij de komende webinars. Meer informatie en de aanmeldlinks: https://lnkd.in/eS7NiP4Y

Een moderne werkplek zonder goed securityfundament is modern... Maar staat wel op losse schroeven. En wanneer het dan misgaat? Dat zie je eigenlijk nooit aankomen. Waarom? Omdat alles nét niet helemaal lekker op elkaar aansluit. Een tool hier. Een oplossing daar. Beslissingen die toen logisch waren, totdat je groeit of anders gaat werken. Of er gewoon nog iets bijkomt. En dan merk je het. Ik zie dat vaak pas op het moment dat een klant zegt: ‘We hebben het eigenlijk best goed geregeld… toch?’ En dan blijkt dat niemand dat écht zeker weet. Soms op een cruciaal moment. Vaker gelukkig in kleine risicosignalen die zich opstapelen. Dat je moet zoeken naar hoe iets ook alweer werkte. Dat procedures ergens staan, maar niemand ze echt gebruikt. Dat onduidelijk is wie waarvoor verantwoordelijk is. En dat niemand het volledige overzicht heeft. En pas dan wordt security ineens belangrijk. Niet vooraf. Maar als het al impact heeft, of als er al iets gaande is. De meeste organisaties gaan ervan uit dat wat ze doen, wel voldoende zal zijn. Terwijl je dit juist vóór kunt zijn… als je het als geheel bekijkt, in plaats van als losse onderdelen.

Het gevaarlijkste apparaat in je organisatie… …past gewoon in je broekzak. Je telefoon. Waar je op inlogt. Bestanden op opent. En toegang hebt tot alles wat je nodig hebt. Dat geldt niet alleen voor de baas of de managers. Het geldt voor iedereen in je organisatie. Iedereen met toegang. Iedereen met een device. Iedereen die dagelijks keuzes maakt. Een onbeveiligd netwerk. Een app die te veel rechten heeft. Of een device dat niet up-to-date is. Niet door grote fouten te maken. Gewoon door dagelijkse handelingen te doen. Verspreid over alle lagen en afdelingen binnen je organisatie. Dat betekent dat security niet op één plek ligt. Daar zit precies de uitdaging.

“Onze digitale beveiliging?" "Die hebben we gewoon geregeld.” Klinkt goed. Maar wat heb je dan precies geregeld? Bedoel je: → antivirus en firewall → Microsoft 365-standaardinstellingen → een IT-partner die monitort en rapporteert binnen wat zichtbaar is Veel MKB-organisaties zitten precies hier. Dit voelde jarenlang als voldoende. Maar de norm is verschoven. In Microsoft 365 glippen aanvallen van vandaag vaak tussendoor. Phishing, misbruikte accounts en malware die zich normaal gedraagt. Zonder alerts. Alles lijkt rustig. Maar rust is geen garantie voor veiligheid. Dat is geen falen van je IT-partner. Het is een beperking van beveiliging die vooral detecteert in plaats van voorkomt. Een Proof of Concept maakt het gat tussen veiligheid en schijnveiligheid inzichtelijk. Het laat zien wat er in jouw Microsoft 365-omgeving echt gebeurt: → wat door de standaardbeveiliging glipt → waar bescherming stopt → welke risico’s al aanwezig zijn Zonder impact op je operatie. Wel met inzicht. Test je 365-mailbox 14 dagen gratis met Check Point via Infinigate. Binnen 5 min live en inclusief executive risk-rapport. Wil je hier meer over weten? Stuur mij een bericht of comment, dan leg ik je uit hoe het werkt.

Als het risico overal zit, kun je het niet meer per onderdeel oplossen. Werkplek security lijkt één domein, één product. Maar in de praktijk is het alles tegelijk. En daar wordt het complex. Niet in de losse oplossingen. Maar in hoe je het samenbrengt. Over endpoints. Over netwerken. Over alles wat je klant en zijn medewerkers dagelijks gebruiken én hoe ze ermee omgaan. Want daar gebeurt het. Niet op één plek. Maar verspreid over de hele omgeving. En dat vraagt iets anders van jou als MSSP: niet alleen implementeren, maar organiseren van het ecosysteem. Voor jouw klanten én voor jezelf. Zo houd je overzicht. Zo blijft het schaalbaar. En ben je niet afhankelijk van losse keuzes per klant. Hoe pak je dat concreet aan? En hoe vertaal je dat naar een dienst die werkt voor jou én je klant? Daar gaan we begin mei dieper op in, tijdens een reeks webinars. Lees meer over onze webinars en ontdek hoe je dit opbouwt via de link in de comments.

De echte schade van een cyberincident zie je pas weken later. Niet in de systemen. Maar in het vertrouwen van jouw klanten en andere stakeholders, zoals investeerders en leads die hierdoor afhaken. De afgelopen dagen sprak ik over keuzes onder druk en over consistentie. Maar uiteindelijk draait het om wat er ná het incident gebeurt. Eindklanten begrijpen dat cyberincidenten kunnen plaatsvinden. Wat ze minder accepteren, is onduidelijkheid. Wisselende signalen. Nul transparantie. Een organisatie die zichtbaar zoekt naar richting. In de weken erna wordt zichtbaar hoe stevig je organisatie werkelijk staat. Blijf je bij je gekozen koers? Is communicatie helder en stabiel? Wordt verantwoordelijkheid consequent gedragen? Vertrouwen verdwijnt zelden door één gebeurtenis. Het brokkelt af wanneer gedrag niet consistent is. Daar wordt accountability volwassen. Niet op het moment van de aanval. Maar in hoe je daarna blijft handelen. De vraag is dus niet alleen hoe je een incident oplost. De vraag is of je organisatie het vertrouwen kan vasthouden wanneer de aandacht verslapt, maar de impact nog voelbaar is.